很多时候，我们在终端上安装应用程序认为我们想要测试它们并决定是保留它们还是删除它们。 但是很常见的是，我们在一次使用后忘记了它们，并且在智能手机告诉我们它不再有更多空间之前，我们不会卸载它们。

特别是在中低档终端中，内部存储通常非常有限，因此系统越慢越慢。 我们已经安装的应用程序，这就是为什么许多人通过特定的应用程序（例如 Dropbox）或使用最初并非为此目的而设计的无限存储替代方案求助于他们的文件的云存储， 像 WhatsApp 或电报。

好主意还是坏主意？ 用 webapps 替换应用程序

另一方面，在这些情况下，webapps 是一个很好的解决方案。 这些是某些网络实用程序（网上银行、社交网络，甚至一些游戏，以及许多我们可能没有注意到的其他内容）的移动适配版本。 用户决定选择 web 应用程序的另一个原因是因为他们正在寻找仅适用于 iOS 的应用程序，例如 扑克应用程序 888，可用于 iPhone 但不适用于 Android。 无论哪种情况，解决方案都非常简单，只需从智能手机访问您的网站并将您的图标添加到主屏幕即可。 我们将拥有该应用程序的所有功能，而无需从 Google Play 安装任何东西。 此示例在 Facebook 或 YouTube 等其他应用程序中复制，甚至在 Privalia 或 Amazon 等商店的应用程序中也得到了复制。

优点和缺点，应用程序与 Web 应用程序

但它们都是优点吗？ 我们应该开始疯狂卸载应用程序吗？ 这是解决我们Android存储和性能问题的方法吗？ 像一切一样，它是相对的。 显然，最大的优势之一是可用存储空间，这不仅是因为应用程序占用的 MB，而且还因为它生成的缓存（Instagram 随其使用而显着增长）。 但以同样的方式，我们将牺牲一些功能，其中之一就是通知。 对一些人来说，这并不重要。 如果您通常不让它们处于活动状态，您不会注意到差异，但实际上 web 应用程序不会发送通知，所以如果您是 沉迷于他们，这不是一个选项。

另一方面，没有通知的好处在电池性能方面很明显。 如果问题，不仅仅是存储，是在白天不用为手机充电的情况下熬夜，关闭通知或决定使用网络应用程序是个好主意。 但有时，情况恰恰相反：移动网站并没有带走选项，而是为我们提供了比应用程序本身更多的功能。 我们在 Evo Banco 应用程序中有一个示例，它不允许国际转账，而移动网络则允许。 当然它也可以反过来发生，回到网上银行的例子， 非接触式系统 有时它只能从银行自己的应用程序中获得，正因为如此，它已经值得安装了。

让我们转到另一个问题：文件管理。 浏览器使在经过调整的网站中处理附件变得更加容易，通常比使用应用程序更舒适。 有时我们尝试在应用程序中填写表格（例如，通过提供数据和附件来更新我们的个人资料），这变成了一场噩梦。 但是，我们访问移动网络，一切都变得简单了。 关于在终端中保存文件，应用程序通常会在图片库或手机文件中自动生成文件夹。 对于某些人来说，这将是保持一切井井有条的解决方案，但对于那些喜欢以自己的方式对文档进行分类的人来说，webapps 将使选择目标文件夹变得更加容易。

用直接访问这些在线服务的网站来替换应用程序的明显缺点之一是我们将不得不一遍又一遍地输入密码，因为作为一般规则，除非我们使用外部解决方案，否则他们不会记住它. 这里的应用程序加起来很多，因为通常只需执行它们，我们就会在我们的用户内部（例如，Facebook 作为应用程序很少会忘记我们的密码，同时从浏览器访问 我们每次进入时都必须登录).

结论

那么最好的选择是什么？ 显然，这取决于每个人对终端的使用及其好处。 使用 webapps 的主要建议主要是针对那些想要或需要使用在 Android 上不存在但在 iOS 上存在的应用程序的用户，并且其开发人员已经为 Android 用户提供了此解决方案。 然后是那些有存储问题的人，以及那些对延长电池寿命感兴趣的人，在此过程中牺牲了通知的使用。