Замена приложений веб-приложениями — хорошая это или плохая идея?

  Замена приложений веб-приложениями — хорошая это или плохая идея?

Очень часто мы устанавливаем приложения на наши терминалы, думая, что хотим их протестировать и решить, оставить их или удалить. Но довольно часто мы забываем их после однократного использования и не можем удалить их, пока смартфон не сообщит нам, что на нем больше нет места.

Внутренняя память, особенно в терминалах среднего и низкого уровня, обычно довольно ограничена, и, следовательно, система замедляется тем больше, чем больше приложения, которые мы установили, поэтому многие прибегают к облачному хранению своих файлов либо через специальные приложения, такие как Dropbox, либо с неограниченными альтернативами хранения, которые изначально не были предназначены для этой цели, как WhatsApp или Telegram.

Хорошая или плохая идея? заменить приложения веб-приложениями

С другой стороны, веб-приложения — отличное решение в этих случаях. Это те адаптированные для мобильных устройств версии некоторых веб-утилит (интернет-банкинга, социальных сетей и даже некоторых игр, среди многих других, которые мы могли не заметить). Другая причина, по которой пользователи решают выбрать веб-приложение, заключается в том, что они ищут приложение, которое существует только для iOS, как в случае с веб-приложением. покерные приложения из 888, доступных для iPhone, но не для Android. В любом случае решение так же просто, как доступ к вашему веб-сайту со смартфона и добавление значка на главный экран. У нас будут все функции приложения без необходимости устанавливать что-либо из Google Play. Этот пример воспроизведен в других приложениях, таких как Facebook или YouTube, или даже в приложениях из таких магазинов, как Privalia или Amazon.

Замена приложений веб-приложениями — хорошая это или плохая идея?

Преимущества и недостатки, приложения против веб-приложений

Но все ли это преимущества? Должны ли мы начать удалять приложения как сумасшедшие? Это решение проблемы памяти и производительности нашего Андроида? Как и все, это относительно. Одним из больших преимуществ, очевидно, является доступное хранилище, и не только из-за МБ, которое занимает приложение, но и из-за генерируемого им кеша (Instagram значительно растет с его использованием). Но точно так же мы пожертвуем некоторыми функциями, одной из них являются уведомления. Для кого-то это будет неважно. Если они у вас обычно не активны, вы не заметите разницы, но фактически веб-приложения не будут отправлять уведомления, поэтому, если вы пристрастился к ним, это не вариант.

С другой стороны, преимущество отсутствия уведомлений значительно сказывается на производительности батареи. Если проблема заключается не только в памяти, но и в том, чтобы пережить ночь без необходимости заряжать телефон в середине дня, отключение уведомлений или использование веб-приложений — хорошая идея. Но иногда происходит обратное: мобильные сайты вместо того, чтобы отбирать опции, дают нам больше возможностей, чем само приложение. У нас есть пример в приложении Evo Banco, которое не разрешает международные переводы, в то время как мобильная сеть позволяет. Конечно, может случиться и наоборот, и, возвращаясь к примеру с онлайн-банкингом, бесконтактная система иногда он доступен только из собственного приложения банка, и просто из-за этого его уже стоит установить.

Перейдем к другому вопросу: управление файлами. Браузеры упрощают работу с вложениями на адаптированном веб-сайте, часто с большим комфортом, чем в приложениях. Иногда мы пытаемся заполнить форму в приложении (например, обновить наш профиль, предоставив данные и вложения), и это превращается в кошмар. Однако мы получаем доступ к мобильному Интернету, и все упрощается. Что касается сохранения файлов в терминале, приложения обычно автоматически создают папки либо в галерее изображений, либо в файле телефона. Для некоторых это будет решением, чтобы держать все в порядке, но для тех, кто предпочитает классифицировать документы по-своему, веб-приложения облегчат выбор папки назначения.

Замена приложений веб-приложениями — хорошая это или плохая идея?

Одним из очевидных недостатков замены приложений с прямым доступом к сайтам этих онлайн-сервисов является то, что нам придется вводить пароль снова и снова, поскольку, как правило, если мы не используем внешние решения, они его не запомнят. . Здесь приложения добавляют много очков, потому что обычно, просто выполняя их, мы будем внутри нашего пользователя (например, Facebook как приложение редко забудет наш пароль при доступе из браузера нам придется входить в систему каждый раз, когда мы входим).

Заключение

Итак, каков наилучший вариант? Очевидно, это зависит от того, как каждый использует свой терминал и его преимущества. Основная рекомендация по использованию веб-приложений предназначена, в первую очередь, для тех пользователей, которые хотят или должны использовать приложение, которого нет для Android, но существует для iOS, и чей разработчик предоставил пользователям Android это решение. Затем для тех, у кого проблемы с памятью, и в основном для тех, кто заинтересован в продлении срока службы батареи, пожертвовав при этом использованием уведомлений.


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*