Ļoti bieži mēs savos termināļos instalējam lietojumprogrammas, domājot, ka vēlamies tās pārbaudīt un izlemt, vai tās paturēt vai dzēst. Taču diezgan bieži mēs tos aizmirstam pēc vienas lietošanas reizes un nevaram tos atinstalēt, kamēr viedtālrunis nepaziņo, ka tajā vairs nav vietas.
Īpaši vidēja un zema diapazona termināļos iekšējā atmiņa parasti ir diezgan ierobežota, un tāpēc sistēma palēninās, jo vairāk lietojumprogrammas, kuras esam instalējuši, tāpēc daudzi izmanto savu failu mākoņkrātuvi, izmantojot īpašas lietotnes, piemēram, Dropbox, vai arī neierobežotas krātuves alternatīvas, kas sākotnēji nebija paredzētas šim nolūkam, kā WhatsApp vai telegramma.
Laba vai slikta ideja? aizstāt lietotnes ar tīmekļa lietotnēm
No otras puses, tīmekļa lietotnes šajos gadījumos ir lielisks risinājums. Šīs ir noteiktu tīmekļa utilītu (tiešsaistes banku, sociālo tīklu un pat dažu spēļu, kā arī daudzu citu, ko mēs, iespējams, neesam pamanījuši) mobilajām ierīcēm pielāgotās versijas. Vēl viens iemesls, kāpēc lietotāji nolemj izvēlēties tīmekļa lietotni, ir tas, ka viņi meklē lietojumprogrammu, kas pastāv tikai operētājsistēmai iOS, kā tas ir gadījumā ar pokera lietotnes no 888, pieejams iPhone, bet ne Android. Jebkurā gadījumā risinājums ir tikpat vienkāršs kā piekļuve vietnei no viedtālruņa un ikonas pievienošana sākuma ekrānam. Mums būs visas lietotnes funkcijas, bez nepieciešamības neko instalēt no pakalpojuma Google Play. Šis piemērs ir atkārtots citās lietotnēs, piemēram, Facebook vai YouTube, vai pat lietotnēs no tādiem veikaliem kā Privalia vai Amazon.
Priekšrocības un trūkumi, Apps vs Webapps
Bet vai tās visas ir priekšrocības? Vai mums kā traki jāsāk atinstalēt lietojumprogrammas? Vai tas ir risinājums mūsu Android krātuves un veiktspējas problēmai? Tāpat kā viss, tas ir relatīvs. Starp lielajām priekšrocībām, protams, ir pieejamā krātuve, un ne tikai MB, ko aizņem lietotne, bet arī kešatmiņas dēļ, ko tā ģenerē (Instagram ievērojami palielinās līdz ar tās izmantošanu). Taču tādā pašā veidā mēs upurēsim dažas funkcijas, vienu no tām — paziņojumus. Dažiem tas būs mazsvarīgi. Ja jums tās parasti nav aktīvas, jūs nepamanīsit atšķirību, taču faktiski tīmekļa lietotnes nesūtīs paziņojumus, tādēļ, ja esat atkarīgi no tiem, tas nav risinājums.
No otras puses, paziņojumu neesamības priekšrocība ir ievērojama akumulatora veiktspējā. Ja problēma, kas ir vairāk nekā krātuve, rodas visu nakti, neuzlādējot tālruni dienas vidū, ir ieteicams izslēgt paziņojumus vai izlemt izmantot tīmekļa lietotnes. Bet dažreiz notiek pretējais: mobilās vietnes tā vietā, lai atņemtu iespējas, sniedz mums vairāk funkciju nekā pati lietojumprogramma. Mums ir piemērs lietojumprogrammā Evo Banco, kas neļauj veikt starptautiskos pārskaitījumus, savukārt mobilais tīmeklis to dara. Protams, tas var notikt arī otrādi, un, atgriežoties pie tiešsaistes bankas piemēra, bezkontakta sistēma dažreiz tas ir pieejams tikai no pašas bankas aplikācijas, un vienkārši tāpēc jau ir vērts likt to instalēt.
Pāriesim pie cita jautājuma: failu pārvaldība. Pārlūkprogrammas atvieglo darbu ar pielikumiem pielāgotā vietnē, bieži vien ar lielāku komfortu nekā ar lietotnēm. Dažreiz mēs cenšamies aizpildīt veidlapu lietotnē (piemēram, atjaunināt savu profilu, norādot datus un pielikumus), un tas kļūst par murgu. Tomēr mēs piekļūstam mobilajam tīmeklim, un viss ir vienkāršots. Kas attiecas uz failu saglabāšanu terminālī, lietotnes parasti automātiski ģenerē mapes vai nu attēlu galerijā, vai tālruņa failā. Dažiem tas būs risinājums, lai viss būtu kārtībā, bet tiem, kas dod priekšroku dokumentu klasificēšanai savā veidā, tīmekļa lietotnes atvieglos mērķa mapes izvēli.
Viens no acīmredzamajiem trūkumiem, aizstājot lietojumprogrammas ar tiešu piekļuvi šo tiešsaistes pakalpojumu vietnēm, ir tas, ka mums būs jāievada parole atkal un atkal, jo parasti, ja mēs neizmantosim ārējos risinājumus, viņi to neatcerēsies. . Šeit aplikācijas summē daudzus punktus, jo parasti tikai tās izpildot, būsim savā lietotāja iekšā (piemēram, Facebook kā aplikācija reti aizmirsīs mūsu paroli, piekļūstot no pārlūkprogrammas mums būs jāpiesakās katru reizi, kad mēs ienāksim).
Secinājums
Tātad, kāds ir labākais risinājums? Acīmredzot tas ir atkarīgs no katra termināļa izmantošanas un tā priekšrocībām. Galvenais ieteikums tīmekļa lietotņu lietošanai galvenokārt ir paredzēts tiem lietotājiem, kuri vēlas vai ir jāizmanto lietotne, kas neeksistē operētājsistēmā Android, bet eksistē operētājsistēmai iOS, un kuras izstrādātājs ir nodrošinājis Android lietotājiem šo risinājumu. Pēc tam tiem, kuriem ir problēmas ar krātuvi, un plaši tiem, kas vēlas pagarināt akumulatora darbības laiku, upurējot paziņojumu izmantošanu.