Rakenduste asendamine veebirakendustega, kas see on hea või halb mõte?

  Rakenduste asendamine Webappidega, kas see on hea või halb mõte?

Väga sageli installime oma terminalidesse rakendusi, mõeldes, et tahame neid testida ja otsustada, kas jätta need alles või kustutada. Kuid on üsna tavaline, et unustame need pärast ühekordset kasutamist ja me ei jõua neid desinstallida enne, kui nutitelefon ütleb meile, et sellel pole enam ruumi.

Eriti keskmise tasemega terminalides on sisemälu tavaliselt üsna piiratud ja seetõttu aeglustub süsteem seda rohkem. installitud rakendused, mistõttu paljud kasutavad oma failide pilvesalvestust kas konkreetsete rakenduste (nt Dropbox) või piiramatute salvestusvõimalustega, mis ei olnud algselt selleks otstarbeks loodud, nagu WhatsApp või telegramm.

Hea või halb idee? asendada rakendused veebirakendustega

Teisest küljest on veebirakendused sellistel juhtudel suurepärane lahendus. Need on teatud veebiutiliitide (veebipangandus, sotsiaalvõrgustikud ja isegi mõned mängud, paljude teiste hulgas, mida me pole märganud) mobiiliga kohandatud versioonid. Teine põhjus, miks kasutajad otsustavad veebirakenduse kasuks otsustada, on see, et nad otsivad rakendust, mis on olemas ainult iOS-i jaoks, nagu see on pokkerirakendused 888, saadaval iPhone'i jaoks, kuid mitte Androidi jaoks. Mõlemal juhul on lahendus sama lihtne kui nutitelefonist veebisaidile juurdepääs ja ikooni lisamine avakuvale. Meil on kõik rakenduse funktsioonid, ilma et peaksime midagi Google Playst installima. Seda näidet korratakse teistes rakendustes, nagu Facebook või YouTube, või isegi rakendustes poodidest, nagu Privalia või Amazon.

Rakenduste asendamine Webappidega, kas see on hea või halb mõte?

Eelised ja miinused, rakendused vs veebirakendused

Kuid kas need kõik on eelised? Kas peaksime hullumeelselt rakendusi desinstallima hakkama? Kas see on lahendus meie Androidi salvestamise ja jõudluse probleemile? Nagu kõik, on see suhteline. Ilmselgelt on suurte eeliste hulgas saadavalolev salvestusruum ja mitte ainult rakenduse hõivatud MB, vaid ka selle genereeritava vahemälu tõttu (Instagram kasvab selle kasutamisega märkimisväärselt). Kuid samamoodi ohverdame mõned funktsioonid, üks neist, teatised. Mõne jaoks on see tähtsusetu. Kui teil need tavaliselt ei ole aktiivsed, ei märka te erinevust, kuid tegelikult ei saada veebirakendused märguandeid, nii et kui olete neist sõltuvuses, see pole valik.

Teisest küljest on teatiste puudumisest saadav kasu märkimisväärselt aku jõudluses. Kui probleem, mitte ainult salvestusruum, on öö läbi ilma, et peaksite oma telefoni keset päeva laadima, on hea mõte märguannete väljalülitamine või veebirakenduste kasutamine. Mõnikord juhtub aga vastupidi: mobiiliveebisaidid pakuvad valikuvõimaluste äravõtmise asemel meile rohkem funktsioone kui rakendus ise. Meil on näide Evo Banco rakenduses, mis ei võimalda rahvusvahelisi ülekandeid, samas kui mobiilne veeb. Muidugi võib see juhtuda ka vastupidi ja tulles tagasi internetipanga näite juurde, kontaktivaba süsteem mõnikord on see saadaval ainult panga enda rakendusest ja lihtsalt tänu sellele tasub see juba installida lasta.

Läheme teise teema juurde: failihaldus. Brauserid muudavad kohandatud veebisaidil manustega töötamise lihtsamaks, sageli mugavamalt kui rakendustes. Mõnikord proovime rakenduse sees vormi täita (näiteks värskendame oma profiili andmete ja manuste esitamisega) ja sellest saab õudusunenägu. Küll aga pääseme ligi mobiilsele veebile ja kõik on lihtsustatud. Mis puutub failide terminali salvestamisse, siis äpid genereerivad tavaliselt automaatselt kaustu kas pildigaleriis või telefoni failis. Mõne jaoks on see lahendus, et kõik oleks korras, kuid neile, kes eelistavad dokumente omal moel klassifitseerida, muudavad veebirakendused sihtkausta valimise lihtsamaks.

Rakenduste asendamine Webappidega, kas see on hea või halb mõte?

Üks ilmselgeid puudusi rakenduste asendamisel otsese juurdepääsuga nende võrguteenuste veebisaitidele on see, et me peame parooli ikka ja jälle sisestama, sest üldjuhul ei jää nad seda meelde, kui me väliseid lahendusi ei kasuta. . Siin annavad rakendused kokku palju punkte, sest tavaliselt lihtsalt nende käivitamisega oleme oma kasutaja sees (näiteks Facebook kui rakendus unustab brauserist ligi pääsedes harva meie parooli peame iga kord sisse logima, kui siseneme).

Järeldus

Mis on siis parim valik? Ilmselt sõltub see sellest, kuidas igaüks oma terminali kasutab ja selle eelistest. Peamine soovitus veebirakenduste kasutamiseks on eelkõige neile kasutajatele, kes soovivad või peavad kasutama rakendust, mida Androidile ei eksisteeri, kuid iOS-ile on olemas ja mille arendaja on Androidi kasutajatele selle lahenduse pakkunud. Seejärel neile, kellel on salvestusprobleeme, ja laialdaselt neile, kes on huvitatud oma aku tööea pikendamisest, ohverdades teatiste kasutamise.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*