Meget ofte installerer vi applikationer på vores terminaler og tænker, at vi vil teste dem og beslutte, om vi vil beholde dem eller slette dem. Men det er ret almindeligt, at vi glemmer dem efter en enkelt brug, og vi får dem ikke afinstalleret, før smartphonen fortæller os, at den ikke længere har mere plads.
Især i terminaler i mellem-lav rækkevidde er den interne lagring normalt ret begrænset, og følgelig bliver systemet langsommere, jo mere applikationer, vi har installeret, hvilket er grunden til, at mange tyr til cloud-lagring af deres filer, enten gennem specifikke apps såsom Dropbox eller med ubegrænsede lageralternativer, som ikke oprindeligt var designet til dette formål, som WhatsApp eller Telegram.
God eller dårlig idé? erstatte apps med webapps
På den anden side er webapps en glimrende løsning i disse tilfælde. Det er de mobiltilpassede versioner af visse webværktøjer (onlinebank, sociale netværk og endda nogle spil, blandt mange andre, som vi måske ikke har bemærket). En anden grund til, at brugere beslutter sig for at vælge en webapp, er, fordi de leder efter en applikation, der kun findes til iOS, som det er tilfældet med poker apps af 888, tilgængelig til iPhone, men ikke til Android. I begge tilfælde er løsningen så enkel som at få adgang til dit websted fra din smartphone og tilføje dit ikon til startskærmen. Vi vil have alle funktionerne i appen uden at skulle installere noget fra Google Play. Dette eksempel er replikeret i andre apps såsom Facebook eller YouTube, eller endda apps fra butikker såsom Privalia eller Amazon.
Fordele og ulemper, Apps vs Webapps
Men er de alle fordele? Skal vi begynde at afinstallere applikationer som vanvittige? Er dette løsningen på problemet med opbevaring og ydeevne af vores Android? Som alt andet er det relativt. Blandt de store fordele er naturligvis den tilgængelige lagerplads, og ikke kun på grund af den MB, som en app optager, men også på grund af den cache, den genererer (Instagram vokser betydeligt med dets brug). Men på samme måde vil vi ofre nogle funktioner, en af dem, meddelelser. For nogle vil dette være ligegyldigt. Hvis du ikke plejer at have dem aktive, vil du ikke bemærke forskellen, men faktisk sender webapps ikke meddelelser, så hvis du er en afhængig af dem, dette er ikke en mulighed.
På den anden side ses fordelen ved ikke at have notifikationer markant i batteriets ydeevne. Hvis problemet, mere end opbevaring, er at komme igennem natten uden at skulle oplade din telefon midt på dagen, er det en god idé at slukke for notifikationer eller beslutte at bruge webapps. Men nogle gange sker det modsatte: mobilwebsteder giver os i stedet for at fjerne mulighederne flere funktioner end selve applikationen. Vi har et eksempel i Evo Banco-applikationen, som ikke tillader internationale overførsler, mens mobilnettet gør. Det kan selvfølgelig også ske den anden vej rundt, og gå tilbage til eksemplet med netbank, det kontaktløse system nogle gange er det kun tilgængeligt fra bankens egen applikation, og simpelthen derfor er det allerede værd at have det installeret.
Lad os gå til et andet problem: filhåndtering. Browsere gør det nemmere at arbejde med vedhæftede filer på en tilpasset hjemmeside, ofte med større komfort end fra apps. Nogle gange forsøger vi at udfylde en formular i en app (for eksempel opdatere vores profil ved at levere data og vedhæftede filer), og det bliver et mareridt. Vi tilgår dog mobilnettet og alt er forenklet. Med hensyn til lagring af filer i terminalen, genererer apps normalt mapper automatisk, enten i billedgalleriet eller i telefonfilen. For nogle vil det være løsningen at holde styr på det hele, men for dem, der foretrækker at klassificere dokumenter på deres egen måde, vil webapps gøre det nemmere at vælge destinationsmappen.
En af de åbenlyse mangler ved at erstatte applikationerne med direkte adgang til disse onlinetjenesters hjemmesider er, at vi bliver nødt til at indtaste adgangskoden igen og igen, da de som hovedregel ikke vil huske det, medmindre vi bruger eksterne løsninger. . Her tæller applikationerne mange point, fordi vi normalt bare ved at udføre dem er inde i vores bruger (f.eks. vil Facebook som applikation sjældent glemme vores adgangskode, mens vi tilgår fra browseren vi bliver nødt til at logge ind hver gang vi kommer ind).
Konklusion
Så hvad er den bedste mulighed? Det afhænger naturligvis af den brug, hver enkelt gør af deres terminal og dens fordele. Hovedanbefalingen for brug af webapps er primært til de brugere, der ønsker eller skal bruge en app, der ikke findes til Android, men som findes til iOS, og hvis udvikler har givet Android-brugere denne løsning. Derefter til dem med opbevaringsproblemer og i vid udstrækning til dem, der er interesserede i at forlænge deres batterilevetid, og ofre brugen af notifikationer undervejs.