تغيير السياسة: هذه هي أحدث عقوبة Twitch

إذا كانت هناك منصة رائعة عادة ما تكون متورطة في الجدل، فهي بلا شك Twitch. ومن الواضح جزئيًا أن نجاحها الكبير والعدد الكبير من منشئي المحتوى الذين يستخدمونها يحفزان هذا الوضع، لكن هناك أسباب أكثر. في الواقع، يبدو في الآونة الأخيرة أن المسؤولين ليس لديهم فكرة واضحة عن الوجهة التي يريدون الذهاب إليها بطرق عديدة. وهو ما ظهر في التغيير السياسي الأخير الذي سيهز الأداة، وسنخبركم به بعمق. من المحتمل أن تجده مفيدًا سواء كنت منشئ محتوى أو تستمتع فقط بما يشاركه الآخرون. هذه هي العقوبة الأخيرة لـ Twitch، وقد أثارت بالفعل الجدل وجميع أنواع ردود الفعل.

Twitch والمحتوى الجنسي المزعوم

أين هي حدود الإثارة الجنسية والشهوانية وحرية منشئي المحتوى بالمعنى الأكثر جسديًا؟ هذا بلا شك سؤال معقد، خاصة أنه يمكن أن يختلف كثيرًا اعتمادًا على من تسأله. يبدو أن إبقاء الجميع سعداء أمرًا مستحيلًا، ويعطي Twitch انطباعًا بتعلم ذلك بالطريقة الصعبة.

إن افتقار Twitch للوضوح عندما يتعلق الأمر بالوضوح أو تحديد ما يمكن أو لا يمكن عرضه أو اقتراحه على نظامها الأساسي هو أمر واضح. ولكن من العدل أيضًا أن هذا ليس خطأه أيضًا. يستخدم العديد من مستخدميها المواقف الأكثر غموضًا أو عدم وضوحًا لقواعدها المفترضة لتجاوزها أو على الأقل الوصول بها إلى الحد الأقصى.. النتائج؟ في الأساس، مرة أخرى، اضطرت Twitch إلى التراجع خلال فترة زمنية قصيرة وتغيير سياستها، بالإضافة إلى الإعلان عن عقوبة جديدة.

منذ أقل من شهر بقليل، شاركت Twitch رسميًا رسالة أكدت فيها أنها من الآن فصاعدًا ستكون أكثر تسامحًا، إذا جاز التعبير، مع محتوى جنسي معين. على سبيل المثال، عند رسم العراة، الإيحاء بالثديين والأرداف وأشياء من هذا القبيل، والتي كانت حتى الآن غير مسموح بها. حسنًا، في ما يزيد قليلاً عن ثلاثين يومًا، لم يقم Twitch بتصحيح الوضع فحسب، بل عكس مساره أيضًا. أين أقول دييغو...

من أجل جعل Twitch مكانًا "آمنًا ومرحبًا" (مهما كان ذلك يعني)، قامت المنصة بتغيير سياساتها مرة أخرى، خاصة تلك التي تتعلق بملابس أبطالها.. على سبيل المثال، لن يُسمح الآن بتغطية الجسم بملابس شفافة، بل يجب أن تكون مبهمة تماماً، إذا أردنا تجنب العقوبات. بالإضافة إلى ذلك، فقد سلطوا الضوء أيضًا على أهمية تصنيف السلوكيات "التوابل" بشكل صحيح.

الخط الرفيع للرقابة على Twitch

يبدو، بعد رؤية كل ما حدث في الأسابيع الأخيرة، أن الخطوط الحمراء التي حددتها Twitch عندما يتعلق الأمر بالسماح بمحتوى للبالغين أو المحتوى الجنسي على منصتها لم يتم تحديدها بالكامل. لم تكن واضحة، واو. وهو أمر استغله بعض منشئي المحتوى لمحاولة الذهاب إلى الحد الأقصى قليلاً، إذا جاز التعبير. ماذا لو أشار شخص ما إلى أنه لا يرتدي ملابس رغم أنه لا يظهر ذلك صراحة؟ حسنًا، لن يُسمح بذلك، كما كشفت عقوبة Twitch الأخيرة.

وبالمثل، لا يمكن تغطية الثديين أو الأعضاء التناسلية جزئيًا، على سبيل المثال عن طريق ما يسمى بقضبان الرقابة. إذا كانت النية، كما يقولون، هي الأهم، فإن Twitch سيكون غير مرن اعتمادًا على نوع التلميحات.

دعونا ننظر إلى الأمر بطريقة عملية: على سبيل المثال، إذا أشارت إحدى اللافتات إلى أنها عارية، حتى لو لم تظهر شيئًا، فسيتم معاقبتها، ولكن على العكس من ذلك، إذا ارتدت خط عنق لا يظهر تمامًا انتهاك سياستها، مع توضيح أنها ترتدي ملابس، نعم ستتمكن من مشاركة المحتوى الخاص بك ونشره دون عواقب.

وهي سياسة يبدو كما قلنا أنها تتناقض تمامًا مع ما أعلنته Twitch نفسها مؤخرًا. ولماذا هذا التصحيح المفاجئ؟ حسنًا، يمكن الافتراض أنه نظرًا للشكاوى التي تلقوها من بعض المستخدمين بعد أن اقترح بعض القائمين على البث المباشر أن يكونوا عاريينأو حتى إظهار جزء من أثدائهن، حتى لو لم يكن كاملاً. يبدو أن هذا السلوك قد أزعج البعض، ولم يكن لدى Twitch نفسها خيار سوى محاولة تجنبه.

تصحيح...هل من الحكمة؟ أحدث عقوبة Twitch

إن تبرير تويتش عند الإعلان عن هذه الإجراءات ضد المحتوى الجنسي هو التبرير المعتاد، والذي يتكرر عادة في أغلبية هذه الحالات: الجمهور الأصغر سنا. مع أو بدون تسميات محددة، لا يوجد أبدًا نقص في أولئك الذين يسعون إلى الحفاظ على براءة أصغر المستخدمين الذين يتدفقون على الإنترنت والذين، لا يمكن إنكار ذلك، يستخدمون منصات مثل Twitch بشكل متكرر.

بهذا المعنى نفسه ، أكدت Twitch أيضًا أنها تعمل على ضمان عدم عرض المحتوى الذي يمكن اعتباره محتوى للبالغين في الصور المصغرة المقابلة.مما يمنعها من الوصول إلى الأطفال، حتى لو كان ذلك بطريقة غير مباشرة إلى حد ما. وكيف ينوي القائمون على البوابة القيام بذلك؟ حسنًا، جعل هذه المنمنمات ضبابية.

في النهاية، كما ذكرنا، فإن السياسة وعقوبة Twitch الأخيرة تبحر بين مياهين. من ناحية، هناك محاولتهم لجعل منصة ديمقراطية قدر الإمكان، بحيث يمكن لجميع أنواع القائمين على البث المباشر المشاركة فيها دون أن يضطروا باستمرار إلى رؤية أنفسهم خاضعين للرقابة، أو فرض رقابة على أنفسهم. ومن ناحية أخرى، فهم أيضًا لا يريدون مواجهة الانتقادات الغاضبة من بعض الآباء أو المدافعين عن الأخلاق، بالإضافة إلى محاولة الحفاظ على براءة أصغر المستخدمين. توازن ليس من السهل تحقيقه بأي حال من الأحوال، ويؤدي إلى التناقضات التي يبدو أن Twitch نفسها تجد نفسها متورطة فيها في كثير من الأحيان.

إن إرضاء جميع المستخدمين أمر مستحيل، ولكن في النهاية، إذا كان هناك شك، يبدو أن Twitch قد قرر اتباع أبسط طريق: الاستسلام قدر الإمكان للصواب السياسي، قبل أن يتناثر الجدل العرضي حول الشخصية. قبل كل شيء، لأنها لن تكون المرة الأولى.