根據 iPhone SE 評測的新基準，這款手機在各種 CPU 和 GPU 性能比較中優於所有旗艦 Android 手機。
由於與所有其他 iPhone 11 旗艦相比，它的屏幕更小，分辨率要求更低，因此 iPhone SE 在 GPU 密集型基準測試中的表現甚至優於它們。
iPhone SE 在性能上擊敗三星 S20 Ultra 和 Pixel 4
iPhone SE 搭載 A13 仿生處理器，是一款微型機器。 儘管尺寸更小、價格更低，但它的處理器與 iPhone 11 完全相同，時鐘速度和內核數量相同。
根據 AnandTech 的評論，A13 仿生 SoC 具有以下規格：
曜越
- 2 × 閃電性能 @ 2.66GHz 8MB L2
- 4 × Thunder 效率 @ 1.73GHz 4MB L2
iPhone SE 也由具有 4 核的 Apple GPU 提供動力，但該設備中使用的 RAM 為 3GB，比 iPhone 1 少 11GB。iOS 設備不需要 12GB 的 RAM 即可像 Android 旗艦一樣運行，所以iPhone SE 的 RAM 足以勝過 Android 產品。
AnandTech 將這款手機與三星、華為、華碩、索尼、LG、谷歌和一加的其他 iPhone 型號和旗艦智能手機進行了測試。 與 Android 手機相比，iPhone SE 幾乎在所有基準測試中都排名第一，甚至比 iPhone 11 還要領先一個。
早期的基準測試測量了 Javascript 性能，iPhone SE 在 Speedometer 11 中僅落後於 iPhone 2.0 手機。 但是，它在 JetStream 11 中的表現優於 iPhone 2。與這些基準測試中的下一個 Android 競爭對手相比，iPhone SE 的速度是 iPhone XNUMX 的兩倍。 三星Galaxy S20 Ultra，由高通的Snapdragon 865驅動。
在另一個基於瀏覽器的 Web 性能基準測試 WebXPRT 3 中，iPhone SE 的性能優於 iPhone 11。這可以歸因於與 SE 最小的電池相比，手機的電池容量更大，有助於提高電源效率。
在 Basemark GPU 1.2 上，售價 20 美元的手機三星 S1,400 Galaxy Ultra 在持續性能方面與 iPhone SE 並駕齊驅，但後者在頂級性能方面輕鬆勝過它。 在其他 GFXBench 基準測試中，iPhone SE 在持續性能方面遠遠領先於 Android 產品，甚至在 Vulkan/Metal 屏幕外數字上擊敗了 iPhone 11。 在此處查看詳細的 GPU 基準測試。
這些基準不包括來自 Geekbench 的數據，Geekbench 經常被錯誤地批評為在性能測量方面有利於 iOS 設備。 當然，基準測試只說明了故事的一方面。
然而，這一性能數據表明，如果 400 美元的手機能夠勝過 1400 美元的智能手機，Android 手機並不是他們製造商唯一相信的東西。如果有的話，這應該會迫使 Android 客戶要求在中低端 Android 智能手機上獲得更好的性能.