根据 iPhone SE 评测的新基准，这款手机在各种 CPU 和 GPU 性能比较中优于所有旗舰 Android 手机。
由于与所有其他 iPhone 11 旗舰相比，它的屏幕更小，分辨率要求更低，因此 iPhone SE 在 GPU 密集型基准测试中的表现甚至优于它们。
iPhone SE 在性能上击败三星 S20 Ultra 和 Pixel 4
iPhone SE 搭载 A13 仿生处理器，是一款微型机器。 尽管尺寸更小、价格更低，但它的处理器与 iPhone 11 完全相同，时钟速度和内核数量相同。
根据 AnandTech 的评论，A13 仿生 SoC 具有以下规格：
曜越
- 2 × 闪电性能 @ 2.66GHz 8MB L2
- 4 × Thunder 效率 @ 1.73GHz 4MB L2
iPhone SE 也由具有 4 核的 Apple GPU 提供动力，但该设备中使用的 RAM 为 3GB，比 iPhone 1 少 11GB。iOS 设备不需要 12GB 的 RAM 即可像 Android 旗舰一样运行，所以iPhone SE 的 RAM 足以胜过 Android 产品。
AnandTech 将这款手机与三星、华为、华硕、索尼、LG、谷歌和一加的其他 iPhone 型号和旗舰智能手机进行了测试。 与 Android 手机相比，iPhone SE 几乎在所有基准测试中都排名第一，甚至比 iPhone 11 还要领先一个。
早期的基准测试衡量了 Javascript 性能，iPhone SE 在 Speedometer 11 中仅落后于 iPhone 2.0 手机。 但是，它在 JetStream 11 中的表现优于 iPhone 2。与这些基准测试中的下一个 Android 竞争对手相比，iPhone SE 的速度是 iPhone XNUMX 的两倍。 三星Galaxy S20 Ultra，由高通的Snapdragon 865驱动。
在另一个基于浏览器的 Web 性能基准测试 WebXPRT 3 中，iPhone SE 的性能优于 iPhone 11。这可以归因于与 SE 最小的电池相比，手机的电池容量更大，有助于提高电源效率。
在 Basemark GPU 1.2 上，售价 20 美元的手机三星 S1,400 Galaxy Ultra 在持续性能方面与 iPhone SE 并驾齐驱，但后者在顶级性能方面轻松胜过它。 在其他 GFXBench 基准测试中，iPhone SE 在持续性能方面远远领先于 Android 产品，甚至在 Vulkan/Metal 屏幕外数字上击败了 iPhone 11。 在此处查看详细的 GPU 基准测试。
这些基准不包括来自 Geekbench 的数据，Geekbench 经常被错误地批评为在性能测量方面有利于 iOS 设备。 当然，基准测试只说明了故事的一方面。
然而，这个性能数据表明，如果 400 美元的手机能胜过你 1400 美元的智能手机，Android 手机并不是他们制造商唯一相信的东西。如果有的话，这应该会迫使 Android 客户要求在中低端 Android 上获得更好的性能智能手机。