แน่นอนคุณถูกล่อลวงให้ได้รับ สมาร์ทโฟน octa coreซึ่งเป็นที่ต้องการมากที่สุดในช่วงที่ผ่านมา แต่ก็มีแนวโน้มว่างบประมาณของคุณจะหมดลงเช่นกัน เนื่องจาก มือถือ โปรเซสเซอร์ประเภทนี้ไม่ได้มีลักษณะราคาถูก
โชคดีที่ถ้าคุณไม่ต้องการที่จะเลิกใช้พลังและลดราคาลง วันนี้เราเห็นเทอร์มินัลซึ่งน่าสนใจ มันเป็นเรื่องของ LANDVO L500Sเทอร์มินัล octa-core ที่ประหยัดที่สุดในตลาด
LANDVO L500S คุณสมบัติและลักษณะเฉพาะ
หน้าจอและข้อกำหนดทางเทคนิค
หน้าจอของ LANDVO L500S มาจาก 5 นิ้วและมีความละเอียด 854×480 พิกเซล WVGA. ความละเอียดนี้ต่ำกว่าเทอร์มินัลระดับกลางและระดับสูงอื่นๆ แต่ก็ไม่ได้แย่สำหรับราคาของมันเลย เป็นที่ชัดเจนว่าน้อยกว่า 100 ยูโร เราจะไม่พบเทอร์มินัลที่เป็นตัวชี้ในทุกด้าน
เป็นโทรศัพท์ 3G และแหล่งพลังงานที่เราพบนั้นอยู่ในโปรเซสเซอร์ Mediatek MT 6592 Octa Core 1.4 GHz. ไมโครโปรเซสเซอร์หลักที่สนับสนุนโดยไมโครอื่นสำหรับส่วนกราฟิก โดยเฉพาะ GPU Mali-450MP. อย่างไรก็ตาม ของพวกเขา RAM 1GB และ ที่เก็บข้อมูลภายใน 8 GB อาจดูสั้นไปหน่อยสำหรับเรา แม้ว่าจะขยายได้ด้วยการ์ด Micro SD
กล้องและแบตเตอรี่
กล้องเป็นหนึ่งในจุดพื้นฐานที่สุดของ LANDVO L500S. ด้านหลัง 5 ล้านพิกเซล และด้านหน้า 2 ล้านพิกเซลซึ่งเป็นสิ่งที่ค่อนข้างล้าหลังสิ่งที่เราพบได้ในเทอร์มินัลระดับกลางในทุกวันนี้ แต่เมื่อพิจารณาว่าเป็นเครื่องราคาต่ำและราคาก็สอดคล้องกับลักษณะของสมาร์ทโฟนเครื่องนี้
สำหรับแบตเตอรี่ มันคือ 1800 mAhความจุปกติเกือบ 2.000 mAh และน้ำหนักตัวเครื่อง 160 กรัม ระบบปฏิบัติการที่ติดตั้งสมาร์ทโฟนเครื่องนี้ไว้ล่วงหน้าคือ Android KitKat 4.4.2.
คุณสมบัติอื่นๆ ของ Landvo L500S
นอกเหนือจากลักษณะทางเทคนิคที่กล่าวถึงแล้ว ยังเป็น:
- โทรศัพท์ฟรี
- ซิมคู่ (มีได้ 2 เบอร์ในเครื่องเดียวกัน)
- จีพีเอส
- การเชื่อมต่อ WiFi
- บลูทู ธ
- เซ็นเซอร์แรงโน้มถ่วง
- ภาษาที่ใช้ได้: สเปน ฝรั่งเศส เยอรมัน เดนมาร์ก รัสเซีย โปรตุเกส และอื่นๆ
- คุณสามารถหาได้ในสีดำและสีขาว
ราคา
หากคุณสมบัติของสมาร์ทโฟนเครื่องนี้ดูต่ำกว่าค่าเฉลี่ยเล็กน้อย คุณอาจพบว่าราคาของมันดีกว่า และคุณสามารถค้นหาได้โดย 69,99 ดอลลาร์สหรัฐซึ่งแลกเปลี่ยนกันยังคงอยู่ในบางส่วน ยูโร 62,76จึงกลายเป็นมือถือ octa-core ที่ถูกที่สุดที่เราหาได้ในตลาด Android ระดับสากล
คุณยินดีที่จะรับ LANDVO L500S? หรือคุณชอบที่จะลงทุนเพิ่มอีกนิดในเทอร์มินัลที่มีคุณสมบัติที่ดีกว่า? บอกความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับเรื่องนี้ในส่วนความคิดเห็นใต้บรรทัดเหล่านี้