De 3 populairste instant messaging-apps: voor- en nadelen

De 3 populairste instant messaging-applicaties: voor- en nadelen

De toepassingen de instant messaging zijn een echte geweest Revolución in de afgelopen jaren. De persoonlijke relaties door de smartphones, nam een ​​wending met het verschijnen van dit soort communicatie in realtime toen meerdere applicaties verschenen Android deze dienst aanbieden.

Tegenwoordig hebben we verschillende apps. we weten allemaal WhatsApp is het echt de mejor? laten we er een doen comparativa over de meest populaire instant messaging-applicaties wat kun je vinden in Google Play.

Belangrijkste Android-applicaties voor instant messaging:

Het is ongetwijfeld de koning van het sms'en van mobiele telefoons, althans in Europa, omdat het bijvoorbeeld in Amerika veel onopgemerkt blijft.

Het grote voordeel van deze app is dat hij veel gebruikt wordt en alleen al daarmee zijn hoofdtaak vervult: het faciliteren van snelle communicatie met onze contactgroep.

Bovendien heeft het een eenvoudige interface, is het gemakkelijk om met een andere persoon te communiceren en groepen vrienden rond een gesprek te organiseren. De gebruikers benadrukken ook het brede scala aan emoticons die bij elke update toenemen en die de gesprekken verrijken.

Er moet ook worden opgemerkt dat het multiplatform is, het werkt niet alleen op Android, maar ook op iOS, Blackberry Os, Symbian, Windows Phone).

Als negatieve aspecten benadrukken we enkele beveiligingsfouten die zelfs in sommige landen hebben geleid tot het indienen van klachten. Een ander probleem dat door sommige gebruikers werd benadrukt: het feit dat iedereen die jou op de agenda heeft staan ​​weet dat je WhatsApp hebt.

En dat niet alleen: de laatste keer dat u verbinding maakte; waarop (bijvoorbeeld) je baas kan aannemen dat je gisteravond aan het feesten was of je op zondag probeert te irriteren.

Tot slot: het is niet gratis. Het is pas het eerste jaar.

 

Misschien is het wel de app van de toekomst. Het is ontstaan ​​als gevolg van de tsunami in Japan en het doel van de makers is dat de gebruikers nooit incommunicado worden gelaten. Daarom is het gratis. De winstgevendheid ligt in het betalen voor extra applicaties die verre van essentieel zijn voor de overgrote meerderheid van de gebruikers.

Het is gericht op sociale netwerken, dus het stelt je in staat om een ​​status toe te voegen (zoals op Facebook of Twitter) of om contacten te lokaliseren via netwerken, wat WhatsApp niet kan. Als curiositeit kunnen ook contacten worden toegevoegd door twee mobiele telefoons te benaderen en te schudden waarop Line is geïnstalleerd.

Het stelt u ook in staat om verschillende beveiligingsfuncties te configureren: zoals het deactiveren van de openbare gebruikers-ID, het blokkeren van ongewenste gebruikers, het verbergen van contacten die we willen weten over onze status of verbinding...

Een van de voordelen kan worden omgezet in een nadeel: het maakt VOIP-gesprekken mogelijk, maar veel bedrijven brengen deze service in rekening als we niet zijn verbonden met een wifi-netwerk.

Een duidelijk nadeel is dat, aangezien het minder wijdverbreid is in Europa, we weinig gebruikers zullen vinden die het actief gebruiken om te communiceren, wat het hoofddoel van dit soort toepassingen zou moeten zijn.

En nog een probleem. Het verbruikt veel mobiele bronnen, wat zich vertaalt in een aanzienlijk batterijverbruik.

Met minder marktaandeel en nog minder tijd om te leven, zoals Line, kunt u VOIP-gesprekken voeren.

Net als WhatsApp put deze applicatie uit de lijst met contacten in de agenda van de telefoon om zijn instant messaging-netwerk uit te breiden, maar in tegenstelling tot WhatsApp heeft de gebruiker de macht om te accepteren of niet dat de andere persoon het ziet. Dit is een groot voordeel omdat het het privacyprobleem oplost dat we met WhatsApp hebben besproken.

Bovendien heeft het geavanceerde beveiligingsprotocollen, waardoor het in dit opzicht als betrouwbaarder wordt beschouwd dan WhatsApp.

Daartegenover staat het feit dat de stabiliteit van de applicatie vaker faalt dan gewenst en de gebruikers soms zonder dekking achterlaat, een zwak punt in vergelijking met Line of WhatsApp. En ten slotte, omdat het het minst wijdverbreide netwerk van de drie is, is het netwerk van contacten met deze applicatie verminderd.

Samengevat. De presenteren es WhatsApp maar mogelijk de toekomst zeezichten Lijn.

Wat is jouw ervaring met deze berichtentoepassingen? Heb je alle drie instant messaging-apps gebruikt? Laat je mening achter onderaan het nieuws of in ons Android-forum, van deze of andere toepassingen om berichten te verzenden.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1.   daniël galaxy y3 zei

    😥 🙁 Ik wacht nog steeds op ake line en viber stuur me de code

  2.   teriglesia's zei

    Ik verander WhatsApp voor geen van de anderen, het heeft me nooit in de steek gelaten en het heeft me verenigd met familie en vrienden die niet in mijn land zijn

  3.   android zei

    Bedankt voor jullie reacties, we gebruiken voornamelijk whatsapp, maar ook line en in mindere mate viber

  4.   Oscarw23 zei

    Goedemorgen!!! In alle onderwerpen voeren ze geweldig werk uit, zeer compleet en zeer, zeer interessant voor alle smaken. Gefeliciteerd.... Op dit huidige onderwerp van berichten heb ik alle drie geprobeerd, maar het lijkt wendbaarder en met een grotere WhatsApp-dekking. - En een opmerking in de kantlijn...bij het downloaden van de regel Ik had problemen omdat er verschillende ongewenste spionnen waren gedownload....Ik weet het niet, misschien is het mij alleen overkomen....Voor de rest nogmaals gefeliciteerd met het geweldige werk dat je doet...DANK JE WEL alle….***.

  5.   tinaire bner zei

    Hallo ! Ik gebruik voornamelijk WhatsApp ondanks dat ik ook Line heb (wat ik prettiger vind) om de eenvoudige reden dat Line op dit moment weinig bekend is in Argentinië. 🙄