iPhone SE verslaat Samsung S20 Ultra en Pixel 4 qua prestaties

iPhone SE pre-order

Volgens nieuwe benchmarks uit een iPhone SE-review presteert deze mobiele telefoon beter dan alle vlaggenschip-Android-telefoons in verschillende CPU- en GPU-prestatievergelijkingen.

Vanwege het kleinere scherm dat een lagere resolutie vereist in vergelijking met alle andere vlaggenschepen van de iPhone 11, presteert de iPhone SE zelfs beter dan ze in GPU-intensieve benchmarks.

iPhone SE verslaat Samsung S20 Ultra en Pixel 4 qua prestaties

Aangedreven door een A13 Bionic-processor, is de iPhone SE een miniatuurmachine. Ondanks een kleiner formaat en lagere prijs, heeft hij exact dezelfde processor als de iPhone 11, met dezelfde kloksnelheden en aantal cores.

Volgens een AnandTech-commentaar heeft de A13 Bionic SoC de volgende specificaties:

Thermaltake

  • 2 × Bliksemprestaties @ 2.66GHz 8MB L2
  • 4 × Thunder-efficiëntie @ 1.73 GHz 4 MB L2

De iPhone SE wordt ook aangedreven door een Apple GPU met 4 kernen, maar het RAM-geheugen dat in het apparaat wordt gebruikt, is 3 GB, wat 1 GB minder is dan de iPhone 11. iOS-apparaten hebben geen 12 GB RAM nodig om goed te functioneren als Android-vlaggenschepen, dus de iPhone SE heeft meer dan genoeg RAM om het Android-aanbod te overtreffen.

AnandTech heeft de telefoon op de proef gesteld tegen andere iPhone-modellen en vlaggenschip-smartphones van Samsung, Huawei, ASUS, Sony, LG, Google en OnePlus. De iPhone SE stond op de eerste plaats in bijna elke benchmark in vergelijking met Android-telefoons, en versloeg zelfs de iPhone 11 met één.

Vroege benchmarks maten de Javascript-prestaties en de iPhone SE zat net achter de iPhone 11 mobiele telefoons in Speedometer 2.0. Het presteerde echter beter dan de iPhone 11 in JetStream 2. Vergeleken met de volgende Android-concurrent in deze benchmarks was de iPhone SE twee keer zo snel als de iPhone XNUMX. Samsung Galaxy S20Ultra, die wordt aangedreven door Qualcomm's Snapdragon 865.

In WebXPRT 3, een andere browsergebaseerde benchmark voor webprestaties, presteerde de iPhone SE beter dan de iPhone 11. Dit kan worden toegeschreven aan mobiele telefoons met grotere batterijen die kunnen helpen met energie-efficiëntie, vergeleken met de kleinste batterij van de SE.

iPhone SE-benchmarks

iPhone SE 2-benchmarks

Bij Basemark GPU 1.2 deed de Samsung S20 Galaxy Ultra, een mobiele telefoon van $ 1,400, het goed met de iPhone SE op het gebied van aanhoudende prestaties, maar de laatste presteerde handiger dan het op het gebied van topprestaties. In andere GFXBench-benchmarks liep de iPhone SE ver voor op het aanbod van Android, en versloeg zelfs de iPhone 11 in Vulkan/Metal off-screen nummers, wat betreft aanhoudende prestaties. Bekijk hier de gedetailleerde GPU-benchmarks.

Deze benchmarks bevatten geen cijfers van Geekbench, dat vaak ten onrechte wordt bekritiseerd omdat het gunstig is voor iOS-apparaten in termen van prestatiemeting. Uiteraard vertellen benchmarks maar één kant van het verhaal.

Uit deze prestatiegegevens blijkt echter dat Android-mobiele telefoons niet het enige zijn dat hun fabrikanten geloven, als een telefoon van $ 400 beter kan presteren dan hun smartphone van $ 1400. Dit zou klanten naar Android moeten dwingen om betere prestaties te vragen op Android-smartphones met een laag tot gemiddeld bereik .


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*