iPhone SEのレビューによる新しいベンチマークによると、この携帯電話は、さまざまなCPUとGPUのパフォーマンスの比較において、すべての主要なAndroid電話よりも優れています。
他のすべてのiPhone11フラッグシップと比較して低い解像度を必要とする画面が小さいため、iPhoneSEはGPUを多用するベンチマークでそれらを上回っています。
iPhoneSEはSamsungS20UltraとPixel4のパフォーマンスを上回っています
A13 Bionicプロセッサを搭載した、iPhoneSEはミニチュアマシンです。 サイズが小さく、価格も安いにもかかわらず、iPhone 11とまったく同じプロセッサを搭載し、同じクロック速度とコア数を備えています。
AnandTechのコメントによると、A13BionicSoCの仕様は次のとおりです。
Thermaltakeの
- 2×Lightningパフォーマンス@2.66GHz8MB L2
- 4×雷効率@1.73GHz4MB L2
iPhoneSEも4コアのAppleGPUを搭載していますが、デバイスで使用されるRAMは3GBで、iPhone1よりも11GB少なくなっています。iOSデバイスはAndroidの主力製品として機能するために12GBのRAMを必要としません。 iPhone SEには、Android製品を上回る十分なRAMが搭載されています。
AnandTechは、Samsung、Huawei、ASUS、Sony、LG、Google、OnePlusの他のiPhoneモデルや主力スマートフォンに対して電話をテストしました。 iPhone SEは、Androidスマートフォンと比較して、ほぼすべてのベンチマークで11位にランクされており、iPhoneXNUMXをXNUMXつ上回っています。
初期のベンチマークではJavascriptのパフォーマンスが測定され、iPhoneSEはSpeedometer11のiPhone2.0携帯電話のすぐ後ろにありました。 ただし、JetStream11ではiPhone2を上回りました。これらのベンチマークでは、次のAndroid競合他社と比較して、iPhoneSEはiPhoneXNUMXのXNUMX倍の速さでした。 サムスンギャラクシーS20ウルトラ、QualcommのSnapdragon865を搭載しています。
別のブラウザベースのWebパフォーマンスベンチマークであるWebXPRT3では、iPhoneSEはiPhone11を上回りました。これは、SEの最小のバッテリーと比較して、電力効率に役立つより大きなバッテリーを搭載した携帯電話に起因する可能性があります。
Basemark GPU 1.2では、20ドルの携帯電話であるSamsung S1,400 Galaxy Ultraは、持続的なパフォーマンスでiPhone SEに匹敵しましたが、後者は手軽に最高のパフォーマンスを上回りました。 他のGFXBenchベンチマークでは、iPhone SEはAndroidの製品をはるかに上回り、持続的なパフォーマンスでiPhone11をVulkan/Metalのオフスクリーン数で上回っていました。 詳細なGPUベンチマークをここで確認してください。
これらのベンチマークには、パフォーマンス測定の観点からiOSデバイスに有利であると誤って批判されることが多いGeekbenchの数値は含まれていませんでした。 もちろん、ベンチマークはストーリーの片側しか伝えません。
ただし、このパフォーマンスデータは、400ドルのスマートフォンが1400ドルのスマートフォンよりも優れている場合、メーカーが信じているのはAndroid携帯電話だけではないことを示しています。どちらかといえば、これにより、顧客はAndroidに低〜中距離のAndroidでより良いパフォーマンスを要求するようになります。スマートフォン。