Selon les nouveaux benchmarks d'examen de l'iPhone SE, ce téléphone mobile surpasse tous les téléphones phares Android dans diverses comparaisons de performances CPU et GPU.
En raison de son écran plus petit qui nécessite une résolution inférieure à celle de tous les autres produits phares de l'iPhone 11, l'iPhone SE les surpasse même dans les benchmarks gourmands en GPU.
L'iPhone SE bat le Samsung S20 Ultra et le Pixel 4 en termes de performances
Propulsé par un processeur A13 Bionic, l'iPhone SE est une machine miniature. Malgré une taille plus petite et un prix inférieur, il a exactement le même processeur que l'iPhone 11, avec les mêmes vitesses d'horloge et le même nombre de cœurs.
Selon un commentaire d'AnandTech, le SoC A13 Bionic a les spécifications suivantes :
Thermaltake
- 2 × performances éclair à 2.66 GHz 8 Mo L2
- 4 × Efficacité du tonnerre à 1.73 GHz 4 Mo L2
L'iPhone SE est également alimenté par un GPU Apple à 4 cœurs, cependant, la RAM utilisée dans l'appareil est de 3 Go, soit 1 Go de moins que l'iPhone 11. Les appareils iOS n'ont pas besoin de 12 Go de RAM pour bien fonctionner comme les produits phares d'Android, donc l'iPhone SE a plus qu'assez de RAM pour surpasser les offres Android.
AnandTech a mis le téléphone à l'épreuve contre d'autres modèles d'iPhone et smartphones phares de Samsung, Huawei, ASUS, Sony, LG, Google et OnePlus. L'iPhone SE s'est classé premier dans presque tous les benchmarks par rapport aux téléphones Android, battant même l'iPhone 11 d'un point.
Les premiers benchmarks mesuraient les performances de Javascript, et l'iPhone SE était juste derrière les téléphones iPhone 11 dans Speedometer 2.0. Cependant, il a surpassé l'iPhone 11 dans JetStream 2. Comparé au concurrent Android suivant dans ces benchmarks, l'iPhone SE était deux fois plus rapide que l'iPhone XNUMX. Samsung Galaxy S20 Ultra, qui est alimenté par le Snapdragon 865 de Qualcomm.
Dans WebXPRT 3, qui est une autre référence de performances Web basée sur un navigateur, l'iPhone SE a surpassé l'iPhone 11. Cela peut être attribué aux téléphones mobiles dotés de batteries plus grandes qui peuvent contribuer à l'efficacité énergétique, par rapport à la plus petite batterie du SE.
Dans Basemark GPU 1.2, le Samsung S20 Galaxy Ultra, un téléphone mobile à 1,400 11 $, a fait face à l'iPhone SE sur des performances soutenues, cependant, ce dernier l'a facilement surpassé sur des performances optimales. Dans d'autres benchmarks GFXBench, l'iPhone SE était bien en avance sur les offres Android, battant même l'iPhone XNUMX en nombre hors écran Vulkan / Metal, avec des performances soutenues. Consultez les benchmarks GPU détaillés ici.
Ces benchmarks n'incluaient pas les chiffres de Geekbench, qui est souvent critiqué à tort pour être favorable aux appareils iOS en termes de mesure des performances. Bien sûr, les repères ne racontent qu'un aspect de l'histoire.
Cependant, ces données de performances montrent que les téléphones mobiles Android ne sont pas la seule chose que leurs fabricants croient, si un téléphone à 400 $ peut surpasser leur smartphone à 1400 XNUMX $. Au contraire, cela devrait obliger les clients d'Android à demander de meilleures performances sur les smartphones Android bas à milieu de gamme. .